中公教育涨停了。因为一条荤段子；具体内容你可以搜一下，我不过多解释。
到 7 月 5 号时，这条帖子才流传出来，有人把它剪成短视频发到抖音，算法开始推流；大量股民刷到之后，抱着猎奇心态打开炒股软件搜中公教育，涌进股吧围观、发帖玩梗。
我查了一下，截至 7 月 5 日中午，中公教育在同花顺的热度飙到 108 万，断层第一；第二名天娱数科只有 22.6 万，差了将近 80 万。
7 月 6 日开盘，中公教育一字涨停，封单 5.17 亿。
这些，是你能看到的事情表面，但我觉得更有意思的东西在背后。你顺着这 108 万热度往里看，会发现一条完整的流水线。
这条流水线第一站，是玩梗。那条帖子本质是一个荤段子，里面有黄色暗示。
散户看完之后，开始用谐音梗给它贴概念标签。帖子内容涉及「有色」，中公教育就变成「有色概念股」了；另一个谐音拆字的玩法，又让它沾上了「PCB 概念」。
中公教育的主营业务是公务员、教师、事业单位考试培训，跟有色金属、印刷电路板没有半点关系；概念标签贴上去的那一刻，事实就已经不重要了。
你看，到这里，信息已经变了第一次形。然后呢？这个段子火了，热度上来了。
同花顺、东方财富的人气榜单，说白了，一个注意力排行榜，它计量的是点击、搜索、发帖的数量，跟这家公司的基本面、资金面没什么关系。
问题出在视觉上，它和「热门股票榜」放在同一个界面里。
普通投资者很难区分：
很多人在「搜这支票」和「很多资金在买这支票」是两件事，108 万热度断层第一，这个数字摆在屏幕上，和一支真正有基本面驱动的热门股票看起来一模一样。
到这里，注意力被穿上了「价值信号」的外衣。
接下来，涨停发生了；媒体出场了。
涨停之后，我发现，有媒体开始给这次异动配上解释：国务院印发了《教育发展「十五五」规划》，AI 赋能教育产业，暑期公考旺季需求释放 ……
注意，这些叙事不算凭空捏造，政策和产业逻辑确实存在。
请留意一个关键的时间顺序：涨停在先，理由在后。没有任何证据表明，这次涨停的驱动力是十五五规划或暑期旺季。
把这些理由装进来，起到的作用只有一个：让一次情绪驱动的异动，看起来有了产业基本面的背书。
经过这一道包装，它看起来越来越像一条正经的市场信息了。
最离谱的还在后面。
去年 10 月，东方财富财富号上的一篇文章里，出现了这样一组数据：中公教育 2025 年三季度营收 60.8 亿元，净利润 1.4 亿元，同比增长 202%。
这个数字看起来有模有样，配了季度、配了同比增幅，格式完全符合财报解读的规范。
可是，中公教育 2025 年全年营收是 22.37 亿元，前三季度不可能有 60.8 亿，这个数字根本不存在。
它是 AI 拿到模糊指令之后，按照财报解读的语言格式自动生成的虚假内容；经过排版、发布，混进正常的信息流里。
外观和一篇真实的财报解读一模一样，唯一区别是数字是编的。
一条荤段子，经过玩梗、人气榜放大、媒体包装，最后在 AI 手里批量生产出格式规范、数据详实、但内容完全虚构的「基本面分析」，这是流水线走到尽头的样子。
每一道工序单独拎出来看，都有人在「认真工作」。
有人在剪视频，有人在写分析，有人在跑 AI；但整条流水线合在一起，生产出来的东西是零，没有一比特关于中公教育的真实信息。
......
还有一个信息，也很逗。
7 月 6 日中午，中公教育发了一份股票交易风险提示公告，措辞很标准：
公司近期生产经营情况正常，内外部经营环境未发生且未预计将要发生重大变化，不存在应披露而未披露的事项。
说人话就是：我们什么都没干，涨停跟我们没关系，大家冷静。
同一天，深交所发了通报：中公教育股票价格出现异常波动，对影响股票正常交易秩序的异常交易行为，依规对相关投资者采取了暂停交易等监管措施。
再往前，那条段子原作者，在热度起来之后删了帖，注销了账号。
你数一下，这个事件里总共有三个「信息源头」级别的角色：上市公司自己、交易所、段子的原创者。
三方在同一时间做了同一件事，喊：停停停。交易所直接暂停了部分账户的交易，原作者连账号都不要了。
结果呢？封单纹丝不动，热度继续爬。
三个最有资格定义「事实是什么」的角色，同时开动了各自的信息通道，加在一起，干不过一条已经不存在的帖子。
这就是我说的更值得琢磨的东西，在这场行情里，事实的音量是最小的。
你会觉得这是个案，但我告诉你，这是常态。只不过，这次表现得特别极端。
我平时写 AI 相关产业、财经，经常在自己文章的评论区里遇到一类读者。
一支票，公司自己已经发了风险警告，白纸黑字挂在公告里，评论区照样有人用最简单的逻辑聊涨聊跌：
业绩要反转了、主力在吸筹，我也不知道他们哪来的这种归因方式，而且，你知道吗？现在很多的逻辑以及归因是很有漏洞的。
举个例子：
我小时候经常听到这种说法：爷爷抽了一辈子烟，活到九十多，所以抽烟不一定有害。
这句话单独拎出来听，好像有点道理；多想一步就明白了：抽了一辈子烟和活到九十九，就根本不是对等的关系。
因为它有故事性，很顺嘴，朗朗上口，就成了别人反驳不了的统计规律了，所以这句话在传播上永远赢。
你每天在评论区、群里、饭桌上看到的我觉得，绝大多数都是这种结构；它让你点头，却从来没让你停下来，多想那一步。
前几天，兆易那个事就是这样，公司把话说得不能再明白了，涨的太高，你们不要入啊，该怎么归因还怎么归因。
结果呢？
就是有人不听，还要进来，就很奇怪，所以这能怪谁呢？人们都会喜欢听一个自圆其说、爱听的故事，这是大脑的叙事偏误（Narrative fallacy）。
你看，我为了让你知道这些东西，名词都拽出来了，也是醉了。
再往深一层看，这里面还有一个让所有上市公司董秘和公关总监夜里睡不着的对比。
A 股公司为了让市场「正确认识自己」，是花了真金白银的；开业绩说明会，做机构路演，请媒体写深度报道，养一整个 IR 团队，一年的投入基本上百万起。
这些动作的目的只有一个：把公司真实信息，准确地传递到市场的定价里去；绝大多数时候，这些努力在股价上激不起半点水花。
而一条荤段子，成本为零，作者甚至不认识这家公司，一个周末就把股价打上了涨停；正经信息很贵，没人信；离谱段子免费，全市场围观，是不是很有意思？
这不是我在跟你讲爽文，真正的问题是：
决定这支股票短期价格的信息，它的生产权已经不在公司、交易所、甚至任何具体一个人手里了。
当信息被算法的流量池截住之后，公司决定披露什么和市场决定看什么，已经是两回事。
所以，你仔细读那份风险提示公告，会发现它有一种奇怪的气质：每个字都对，每个字都很无力。
它更像一个仪式，公司必须发，因为规则要求发，但发它的人和读它的人都清楚，它改变不了任何事情；如果一家上市公司，对自己股票的叙事，失去了解释权，那想想也挺可悲的。
这事的确一直在发生，我在想，零信息行情会不会成为常态？
......
肯定会。那句话怎么说来着？事出反常必有妖。为什么是中公，而且反复？
股吧里每天有几万条夸张的段子，绝大多数连一个赞都拿不到；这条能烧起来，因为它刚好落在一堆码放整齐的干柴上。
你先看这堆干柴的规格；中公教育，2020 年最高 43.58 元，市值一度冲到两千多亿，顶着「公考第一股」的名号，机构扎堆重仓。
然后呢？
我查了下，连跌近六年，这轮启动前股价趴在 1.9 元附近，从最高点算下来最大跌幅超 96%；96% 是什么概念？你拿十万块钱满仓，一路拿下来，剩四千。
这背后是几十万深度套牢的股民，账户绿了六年，情绪憋了六年；段子里那句「一年 20 倍」，你算一下，从 2 块回到 38 块，差不多正好是回本的位置。
这就是被套者的集体心理价位；段子替他们把憋在心里六年、不敢说出口的数字，用玩笑的方式喊了出来。
火星是随机的，干柴的规格是确定的：超跌、低价、深套盘、情绪浓度高。
而且这堆干柴，有前科。
2024 年 8 月，中公教育 7 个交易日 6 个涨停，累计涨了 84%，然后跌回去了；2024 年 12 月，知名游资进场又炒了一轮涨停，然后跌回去了。
甚至就在这次段子涨停的两个交易日前，7 月 1 日，它刚因为十五五就业规划加高管增持的消息拉过一个涨停，涨完，接着跌。
同一只票，两年之内被点燃至少三次，三次全部熄灭，股价最终都跌了回去，接着阴跌，这次是第四次。你不需要预测这次的结局。
有人会说，2 块钱的票，便宜，赌一把亏不了多少，这是这场行情里最大的认知陷阱。
中公教育一年归母净利润不到 5000 万，市值 129 亿，算下来市盈率两百多倍，市净率 14 倍以上。说得再直白点，你花 2 块 09 买到手的东西，账面价值只有 1 毛 3；给你一个参照：A 股大部分白马股的市盈率在十几到几十倍之间。
也就是说，这支「2 块钱的便宜票」，按估值算是全市场最贵的那一批；低价和便宜，是两个完全不同的词。
低价是股价数字，便宜说的是价格和价值的关系；把这两个词混为一谈的人，构成了每一轮低价股炒作的基础燃料。
还有一个关键我得说破。这台机器里最清醒的参与者，恰恰是不信段子的人。
你想也知道，一字板封单里排着的大资金，没有一分钱是冲着「一年 20 倍」去的。他们赌第二天还有更多刷到短视频的人进来。
段子负责聚集注意力，注意力负责吸引接盘的资金，先进场的人，负责在热度顶点把筹码递出去；散户以为自己在参与一场狂欢，实际上，在给一次标准的博傻游戏提供出口流动性。
中公是这套系统压力测试的公开演习，最后，我还是想说三句话：
凡事不要无脑冲，先看公告，看公司发了什么，交易所发了什么，这是市场法律责任最严谨的地方。
其二，热度是计量剂，当隔壁老王都在聊的时候，那说明这个事已经变形了。
至于第三点，任何信息，往上游追一步都有来源，千万不要因为一个道听途说就决策了；连业绩都可能有假的，何况热搜。
就说这么多，愿天下无贼，可是，无贼谁进大 A？
核心数据参考：
[ 1 ] . 中公教育 2025 年年报及 2026 年一季报（巨潮资讯网）、公司 7 月 6 日《股票交易风险提示公告》、深交所 7 月 6 日监管通报、6 月 17 日《关于股东部分股份被司法冻结的公告》，涨停及热度数据综合财联社、上证、证券 · 时报报道
大牛证券配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
